Logica și teoria argumentării

Adnotare

Din moment ce argumentarea retorică nu este niciodată o argumentare complet necesară, subiectul ce deliberează şi-şi acordă adeziunea concluziilor unui argument, o face printr-un act de angajare pentru care este responsabil. Fanaticul acceptă angajamentul, însă asemeni celui obedient faţă de un adevăr asumat ca absolut şi de nezdruncinat.

Autor:   Rodica Ciobanu R. C.

Categorie:   Științe Socioumanistice  Suport de curs

Format: pdf


Ambii eşuează în a realiza că argumentarea oferă temeiuri pentru a alege între diferite teze. Propunând şi justificând ierarhia acestor teze, argumentarea caută să dea un caracter raţional deciziei. Acest rol al argumentării în luarea deciziei este negat atât de sceptic, cât şi de fanatic. În absenţa unei raţiuni constrângătoare, amândoi sunt înclinaţi să dea mână liberă violenţei, respingând angajamentul personal şi deci responsabilitatea

Editura:

Biotehdesign

Orașul:

Chișinău

Anul editurii:

2013

Pagini citite:

151

Pagine descifrate:

786

Numărul descărcărilor:

3

Mărimea cărții:

6 KB

Cartea este disponibilă pentru descărcare timp de 4 ore după solicitare.

Nu închideți această fereastră pînă nu se descarcă cartea.

 

 

 

 

 

Atenție! Nu puteți vizualiza această pagină
Atenție! Nu sunt date pentru vizualizare
Opinii
    Atenție! Nu sunt date pentru vizualizare
Scrie propia opinie